arf

Message : Bonjour, Vous avez publié un article sur les lacets Free Lace. Je vous informe que Mr Creton est titulaire non pas d’un brevet accepté et publié mais d’une demande de brevet qu’il a déposée en décembre 2005 pour la France et en décembre 2006 pour l’Europe. Or, le brevet EP 1 216 317 Quest déposé par Mike Gonzalez le *9 février 2000* avec une date d’antériorité du *14 avril 1999* correspondant à la date de dépôt de son brevet US 129776 P pour les Etats-Unis constitue une antériorité totale à l’invention revendiquée dans la demande Creton. Une intervention a été faite à l’Office Européen des Brevets contre la demande européenne EP 1 795 085 faite par Mr Creton. En effet, curieusement, la procédure européenne ne cite pas la demande de brevet EP 1 216 317 de Mike Gonzalez antérieure et opposable à la nouveauté et à l’activité inventive de la demande EP 1 795 085 Creton. Des articles de presse publiés aux Etats-Unis et au Japon en 2001, 2002, et 2003 attestent de la vente au public de cette technologie à ces dates (ces articles sont consultables sur le site www.xtenex.fr ). Mike Gonzalez a déjà fait savoir à Mr Creton, dès Décembre 2006, qu’il devait cesser toute activité commerciale liée à la copie du lacet protégé par son brevet européen EP 1 216 317 B1. Mr Creton prétendant toujours être l’inventeur de cette technologie, Mike Gonzalez et sa société Quest Technologie ont été contraints d'engager une action en contrefaçon au Tribunal de Grande Instance de Paris à l’encontre de Mr Creton et de la société AHT SUD. Cette affaire a été enrôlée sous le N° RG 08/03638 et distribuée à la 3^ème Section de la 3^ème chambre du Tribunal. Cette action en justice vise à faire condamner les produits vendus par Mr Creton comme contrefaisant le brevet EP 1 216 317 mais également d’obtenir l’arrêt des fabrications et ventes des produits diffusés par Mr Creton. Je comprends que l’on puisse être abusé par la verve de Mr Creton ; je l’ai moi-même été ! En effet, j'ai rencontré Mr Creton le 1er mai 2006 à la foire de Paris où il s'était présenté à moi comme inventeur du produit. Pratiquant le triathlon, j'ai fait la promotion du lacet dans le monde du triathlon avec le succès que vous connaissez. Je me suis rendu compte en juillet 2007 que Mike Gonzalez était le véritable inventeur du lacet. Je me suis rendu chez lui à Denver, Colorado, pour expliquer ma bonne foi dans cette affaire. Je suis aujourd’hui titulaire d’une licence exclusive concernant les brevets et la marque protégeant les lacets Xtenex en Europe. J'ai expliqué cette vérité à tous les clubs de duathlon et triathlon dont je suis partenaire (Beauvais, Châteauroux, Charleville Triathlon Ardennes, Lagardère Paris Racing, Metz, Nantes, Sables Vendée, Sainte Geneviève des Bois, Sartrouville, TOC Cesson Sévigné, Vendôme, …). Tous ont salué ma démarche de transparence, d'honnêteté et de volonté professionnelle. Les triathlètes élites de ces clubs courent avec des lacets Xtenex. Suite à l’article paru pages 70-71 du n° 24 de la revue TRI TIME avril/mai 2008, j’ai décidé de sortir de ma réserve et faire toute la lumière sur cette affaire. Quoi que puisse en dire Mr Creton, il ne s’agit pas d’accepter une concurrence entre deux marques. Il s’agit pour Xtenex de défendre ses droits par rapport à un produit de contrefaçon. Ceci étant précisé, je tiens à ajouter que les lacets Xtenex répondent à un cahier des charges de fabrication strict et précis. Ses caractéristiques sont constantes et régulièrement vérifiées par la société PLOVIER (fabricant de lacets bien connu en France pour son professionnalisme). En particulier, la raideur et la forme des nœuds effaçables ont été mises au point pour assurer un véritable blocage du lacet et permettre de régler la tension que l’on souhaite entre chaque jeu d’œillets pour assurer un maintien parfait. A titre d’exemple, des lacets trop « mous » avec des nœuds mal formés ne rempliraient pas correctement ces fonctions. Le maintien ne serait pas satisfaisant. A l’inverse des lacets trop durs ne permettrait pas de « compenser » le gonflement du pied lors d’efforts longs. De tels produits pourraient même se révéler dangereux à l’usage. Les embouts robustes marqués Xtenex permettent d’identifier sans ambiguïté les lacets Xtenex. Pour être encore plus clair, Mr Creton vend des lacets Free Lace alors que le procès pour contrefaçon est déjà engagé. Il a, dernièrement, abusé un fabricant en lui présentant sa demande de brevet. J’ai pris contact avec ce fabricant et lui ai fourni brevets et historique. Ce fabricant a cessé toute production avant d’avoir finalisé la mise au point du lacet. Mr Creton vend ces lacets. Parce que votre sérieux est reconnu, ayant maintenant ces informations en votre possession, je suis convaincu que vous saurez prendre les mesures nécessaires. Je demeure à votre disposition pour vous fournir tout renseignement complémentaire et, je vous adresse mes salutations respectueuses. Eric LENOIR Détenteur exclusif des droits attachés au brevet européen EP 1 216 317

Eric LENOIR gérant DISTRISUD 11, rue Bazin 78000 VERSAILLES (FRANCE) tel: 00 33 1 39 50 85 94 fax: 00 33 1 39 50 85 94 mobile: 00 33 6 62 35 85 94 Email: eric@xtenex.fr www.xtenex.fr www.plipbelt.fr